A Prefeitura de Cáceres prorrogou por mais três meses um contrato de aluguel ligado à UBS Santos Dumont, localizada na Rua dos Aviadores, ao custo mensal de R$ 3.820,70, mesmo após confirmar oficialmente que a unidade atende atualmente em prédio próprio no bairro Jardim Universitário. A decisão gerou questionamentos imediatos, sobretudo porque o aditivo contratual mantém despesas públicas que, em tese, não corresponderiam à prestação efetiva do serviço no endereço alugado. Além disso, a situação ganhou repercussão após moradores apontarem sinais de abandono no imóvel vinculado ao contrato.
Contrato renovado e dúvidas sobre uso do imóvel
De acordo com documentos oficiais, a renovação do aluguel totaliza R$ 11.462,10 até o dia 16 de fevereiro. No entanto, ao mesmo tempo, a própria prefeitura informou que a UBS Santos Dumont funciona em prédio próprio no Jardim Universitário. Diante disso, a dúvida central permanece: por qual motivo o município renovou o aluguel se o atendimento já ocorre em outro local. Além disso, um morador registrou em vídeo o imóvel da Rua dos Aviadores com mato alto e aparência de abandono, o que reforçou a percepção de que o espaço não cumpre função ativa relacionada à saúde pública.
Silêncio da Secretaria de Saúde e cobrança por esclarecimentos
Diante das inconsistências, o secretário municipal de Saúde foi procurado para esclarecer a data oficial da mudança da UBS, a existência de ato administrativo formalizando a transferência e se o imóvel alugado continuou em uso após a mudança. No entanto, até o momento, não houve resposta. Enquanto isso, a prefeitura sustenta que o atendimento ocorre regularmente no prédio próprio, mas não detalha as razões técnicas, administrativas ou legais que justificaram a prorrogação do contrato de aluguel. Assim, o caso levanta questionamentos sobre gestão de recursos públicos e transparência administrativa, especialmente em um setor sensível como a saúde.
Perguntas e respostas:
Perguntas frequentes
No prédio próprio localizado no bairro Jardim Universitário.
R$ 3.820,70 por mês, totalizando R$ 11.462,10 até fevereiro.
Não. O secretário foi procurado, mas ainda não respondeu aos questionamentos.
