O atacante Bruno Henrique, do Flamengo, recebeu nesta quinta-feira (04/09) a condenação da 1ª Comissão Disciplinar do STJD a 12 jogos de suspensão e multa de R$ 60 mil por manipulação de resultado no Brasileirão de 2023. Segundo a denúncia, o jogador teria forçado um cartão amarelo contra o Santos para beneficiar apostadores. Outros quatro envolvidos também foram punidos.
bauermann: um ano de punição por prometer um cartão amarelo e não cumprir
bruno henrique: 12 partidas de punição por prometer um cartão e cumprir pic.twitter.com/DCwt7UAPlj
— SAVASCO (@savasco_of) September 4, 2025
Decisão gera polêmica na internet
A sentença dividiu opiniões nas redes sociais. Muitos torcedores criticaram a decisão, apontando suposta desproporção em relação a outros casos, enquanto outros defenderam a punição como exemplo contra manipulação esportiva. Entre críticas e apoios, não faltaram memes ironizando a situação. “Bauermann: um ano de punição por prometer um cartão amarelo e não cumprir. Bruno Henrique: 12 jogos por prometer um cartão e cumprir”, escreveu um perfil, em tom de deboche.
bauermann: um ano de punição por prometer um cartão amarelo e não cumprir
bruno henrique: 12 partidas de punição por prometer um cartão e cumprir pic.twitter.com/DCwt7UAPlj
— SAVASCO (@savasco_of) September 4, 2025
Julgamento em detalhes
O relator Alcino Guedes votou pela absolvição no artigo 243, mas pela condenação no artigo 243-A, fixando a pena mínima de 12 partidas e multa de R$ 60 mil. A maioria dos auditores acompanhou esse voto, consolidando a condenação. Guilherme Martorelli divergiu parcialmente e aplicou multa de R$ 100 mil por infração administrativa.
Ver também
Caso expõe impacto das apostas no futebol
A denúncia teve origem em mensagens trocadas entre Bruno Henrique e seu irmão, Wander Nunes Pinto Junior, também denunciado, que revelariam um acordo com apostadores. O episódio reforça o debate sobre a influência das apostas esportivas no futebol brasileiro e levanta questionamentos sobre até onde vai a responsabilidade de atletas em situações desse tipo.
Perguntas e respostas:
Perguntas frequentes
Muitos consideram a pena branda, outros acreditam que o tribunal aplicou a medida correta.
Sim, o tribunal quis marcar posição contra manipulações.
O crescimento das apostas já expõe atletas, clubes e torcedores a riscos crescentes.
